Via o bitoque , tomei conhecimento da serie de documentários da BBC the trap , apresentada com a sugestiva tagline «Human beings will always betray you. You can only trust the numbers. ».
A acreditar nas palvras de A.Cabral :« tece uma narrativa cozendo a invenção paranóica da teoria dos jogos à formalização da psiquiatria e da biologia evolucionista, liga a criação da teoria da public choice com a desmoralização do sector público e a gestão financeira dos serviços, gerando assim os mais grotescos vícios na vida pública e cultural». No fundo a serie de documentários debruçar-se-á ,provavelmente, sobre dois hotspots deste blog: a matemática (teoria dos jogos) e a sua influência nalgumas das linhas dominantes na politica dos nossos tempos.
Sempre a pilhar o bitoque, ficam aqui os links para os três episodios (pelo menos enquanto escrevo isto eles ainda se encontram disponiveis) :
Ep.1 - F**k you buddy (em 7 partes, primeira aqui)
Ep.2 - The lonely robot (em 9 partes, primeira aqui)
Ep.3 - We will force you (em 7 partes, primeira aqui)
Eu durante esta semana não devo ter tempo para ver... Se alguma alma caridosa os quiser sacar, agradecia muito (estou convencido que em breve o youtube vai receber um amável pedido no sentido de os remover...)
Já agora ,para quem se interessa por estas coisas, deixo aqui mais duas referências de relevo.
Neste blog , a metedologia objecto de análise no documentário é levada a um novo patamar de estilízação, agora são as recentes descobertas das neurociencias que servem de inspiração a algumas experiencias na ciencia económica.
Finalmente a entrada na wikipedia sobre o jogo do medricas também está muito engraçada, embora precise de relêr algumas partes com mais atenção...
Mensagens
7 Bitaites:
Vi os videos por alto, embora que o meu inglês relativamente fraco não me tenha permitido percebor o documentário ao pormenor.
Nesses videos fala-se de dua figuras que eu admiro, que são o de Friedrich von Hayek e Isaiah Berlin (em que o von Hayek é bastante polémico, tendo sido ele além de Milton Frieman, o prinipal guru do neoliberalismo económico).
À alguns meses li o livro "O gene egoista" de Richard Dawkins, onde ele também aplica a teoria dos jogos à biologia evolutiva e isso de uma forma bastante coerente.
Pois o Hayek, aquele que disse:
Personally I prefer a liberal dictator to democratic government lacking liberalism. My personal impression — and this is valid for South America - is that in Chile, for example, we will witness a transition from a dictatorial government to a liberal government. And during this transition it may be necessary to maintain certain dictatorial powers, not as something permanent, but as a temporary arrangement.
Andas com uns modelos um pouco estranhos ger...
Hayek que disse ainda:
In Portugal, the dictator Oliveira Salazar also started on the right path here, but he failed. He tried, but did not succeed
Ger, repara que os links são só para as primeiras partes de cada um dos episodios...
@ anónimo
Desconhecia essas afirmações de von Hayek, que óbviamente são reprováveis.
É um bocado dificil perceber como é possível haver uma "ditadura liberal" se considerarmos os liberalismo em termos genéricos, ele deve se ter referido apenas ao liberalismo económico e não ao liberlismo genérico.
É preciso ter em conta que o liberalismo de von Hayek foi uma reacção aos horores do Nazismo e do Estalinismo, tal como o foi o caso nos casos Karl Popper, Ralf Dahrendorf ou Isaiah Berlin (sobre os quais possívelmente tambem arranjes afirmações desse género).
O que me isso levar a concluir? Que deve-se tentar atingir a utopia da independência sua própria posição relativamente à forma como se cresceu. O problema que vejo é que as pessoas normalmente defendem as posições sobre as quais foram educadas ou então revoltam-se e defendem o oposto.
A meu ver essa lógica deve ser rompida. Deve-se atingir a independencia relativamente a tudo.
Só ha poucas semanas comecei a ler coisas sobre os autores acima citados, e aínda não está concluído a leitura deles. Começou tudo com o meu interesse sobre a epistemologia de Popper, com a leitura de cenas sobre ele fui guiado a ler coisas sobre o liberalismo, que ele defendia
@ anónimo
«Ger, repara que os links são só para as primeiras partes de cada um dos episodios...»
Sim apercebi-me disso.
O segundo parece igual ao primeiro, não te terás enganado de copiar os links?
Tambem não tenho condições para sacar as cenas, porque não tenho computador próprio (tou agora a escrever no computador do meu irmão).
Parece-me que não...O que acontece é que os episodios partilham um pequeno preambulo de 5 minutos. Depois disso, o primeiro fala do Hayek e o segundo do john major
Mandar um Bitaite